由于建設(shè)工程施工合同存在履行時(shí)間跨度長(zhǎng)、法律關(guān)系復(fù)雜、結(jié)算金額難以確定等問題，承包人往往會(huì)選擇將工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方。那么，工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，優(yōu)先受償權(quán)能否隨債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓呢？本文將通過典型案例，對(duì)該問題予以分析。 一、案情簡(jiǎn)介 甲公司與乙公司簽訂《建設(shè)工程施工協(xié)議書》，將其開發(fā)的項(xiàng)目I標(biāo)段、II標(biāo)段工程發(fā)包給乙公司施工，上述工程竣工驗(yàn)收合格。工程結(jié)算確認(rèn)后，乙公司向丙公司轉(zhuǎn)讓案涉?zhèn)鶛?quán)，并以書面形式通知甲公司。 因甲公司拖欠丙公司工程款未付，丙公司遂訴至法院，要求甲公司支付工程款及利息，并在該財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)項(xiàng)目折價(jià)或拍賣的價(jià)款享優(yōu)先受償權(quán)。 二、爭(zhēng)議焦點(diǎn) 丙公司是否可就案涉工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償？ 三、法院裁判 一審法院認(rèn)為，依法享有工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的主體必須與發(fā)包人存在直接的施工合同關(guān)系。丙公司通過債權(quán)受讓的方式取得工程款債權(quán)，與甲公司不存在直接的施工合同關(guān)系，并非案涉工程的承包人，依法不享有工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，丙公司要求就案涉項(xiàng)目折價(jià)或拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)脑V請(qǐng)，本院不予支持。遂判決駁回丙公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。 二審法院認(rèn)為，建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)為法定優(yōu)先權(quán)，功能是擔(dān)保工程款優(yōu)先支付，系工程款債權(quán)的從權(quán)利，不專屬于承包人自身，可以隨建設(shè)工程價(jià)款債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓。本案建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)與工程款債權(quán)的一并轉(zhuǎn)讓，既不增加甲公司的負(fù)擔(dān)，也不損害甲公司其他債權(quán)人的利益。乙公司將案涉工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司后，丙公司可以享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。遂判決丙公司就其承建的項(xiàng)目工程的折價(jià)、拍賣款項(xiàng)在甲公司欠付工程款范圍內(nèi)享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。 四、分析及建議 1.建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不具有人身專屬性。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第三十五條規(guī)定，與發(fā)包人訂立建設(shè)工程施工合同的承包人，依據(jù)民法典第八百零七條的規(guī)定請(qǐng)求其承建工程的價(jià)款就工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 雖然規(guī)定承包人可以主張優(yōu)先受償權(quán)，但不能因此認(rèn)為建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)具有人身專屬性。受讓人享有優(yōu)先受償權(quán)既不會(huì)增加建設(shè)單位的負(fù)擔(dān)，也不損害建設(shè)單位其他債權(quán)人的利益。同時(shí)，債權(quán)受讓人享有優(yōu)先受償權(quán)有利于促進(jìn)建設(shè)工程債權(quán)的流轉(zhuǎn)，加速承包人與建筑工人獲償。 作為工程價(jià)款債權(quán)受讓人，在訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)提示承包人在合同中注明建設(shè)單位同意優(yōu)先受償權(quán)可以隨工程款債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓。 2.建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)為法定優(yōu)先權(quán)，是從屬于建設(shè)工程債權(quán)的擔(dān)保權(quán)利，具有一定的追及效力。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十七條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 同時(shí)依據(jù)山東省高院民一庭2020年11月5日發(fā)布的《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的解答》第十二條規(guī)定，建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)依附于工程款債權(quán)，屬于從屬性權(quán)利，承包人將建設(shè)工程價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)隨之轉(zhuǎn)讓。 本案中，建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)依賴于甲公司與乙公司間的建設(shè)工程價(jià)款債權(quán)而存在，其功能是擔(dān)保工程款優(yōu)先支付，同時(shí)作為工程價(jià)款債權(quán)的從權(quán)利，隨工程價(jià)款債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而一并轉(zhuǎn)讓。 3.工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，債權(quán)受讓人可以就工程折價(jià)或拍賣所得價(jià)款實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償。 《最高院民一庭編<民事審判指導(dǎo)與參考>》總第65輯《建設(shè)工程債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人是否享有優(yōu)先受償權(quán)》一文“建設(shè)工程承包人轉(zhuǎn)讓其施工中形成的債權(quán)，受讓人基于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而取得工程款債權(quán)，因而其應(yīng)當(dāng)享有該工程款的優(yōu)先受償權(quán)?！?/p> 優(yōu)先受償權(quán)兼具非人身專屬性以及從屬性，同時(shí)作為擔(dān)保權(quán)，優(yōu)先受償權(quán)具有追及效力，這使得工程價(jià)款債權(quán)在轉(zhuǎn)讓時(shí)優(yōu)先受償權(quán)也會(huì)一并轉(zhuǎn)讓。 工程價(jià)款受讓人在面臨建設(shè)單位拒絕承認(rèn)其享有優(yōu)先受償權(quán)的情形時(shí)，應(yīng)該在法定期限內(nèi)積極以訴訟形式要求確認(rèn)享有優(yōu)先受償權(quán)。（依照《最高法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第四十一條規(guī)定，承包人行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)自發(fā)包人應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價(jià)款之日起算，最長(zhǎng)不超過十八個(gè)月。） |
